No se puede jugar con la enfermedad de la gente

«El Instituto de Normas de Comercio de Reino Unido, un organismo que vela por las buenas prácticas comerciales y la protección de los consumidores, ha llevado a los tribunales a Adrian Pengelly por violar la Ley del Cáncer de 1939 al afirmar en su web que es mundialmente conocido como "sanador visionario, trabajador de la energía, maestro y psíquico", y famoso "por su trabajo con enfermos terminales y de cáncer". La Ley del Cáncer prohíbe los anuncios sobre tratamientos contra esa enfermedad, y los castiga con multas y penas de hasta tres meses de cárcel.»
Ójala cundiera el ejemplo y aquí muchos que presumen de cosas parecidas dieran con sus huesos en la trena.
Leer más...
No se puede jugar con la desgracia ajena de esa manera y luego lavarse las manos, aunque salga en la tele o tenga una "fundación sin ánimo de lucro". Cosas como esta deben ser demostradas o en caso contrario, el tema debería quedar encuadrado como estafa, y no hablamos precisamente del timo de la estampita, porque aquí se juega con el dolor, las esperanzas y la desesperación ajenas.
Puedes leer más AQUI.

Reiki Reloaded (XVII): Reiki y las sectas

Esta entrada es una que había prometido hace tiempo y que no la había hecho, bien por pereza, bien porque había otros temas más interesantes.

Antes de nada es interesante leer esta entrada, y este hilo. El tema de las sectas y el reiki viene de hace ya bastante tiempo, cuando REDUNE incluyó a la Alianza Española de Reiki en su lista de sectas, Leer más... y yo publiqué en mi foro docemonos una entrada al respecto, "Reiki catalogado como secta".(disculpad que el foro esté hecho unos zorros, pero tuvimos que cambiar el estilo a la carrera, y entre los dos blogs y un nuevo proyecto en el que estoy participando no he tenido tiempo de dejarlo bonito).

Hubo gente que de aquella, y aún hoy, se rasgaban y rasgan las vestiduras cuando se pronuncia esa palabra prohibida, SECTA, ¿Por qué será?

Quizás porque en aquella entrada publiqué el nombre de algunas otras que aparecían en su lista, además de la Alianza unas cuantas:

ANTROPOSOFIA
CURSO DE MILAGROS
CENTROS TERAPEUTICOS (Actuaciones fraudulentas en el ámbito de la psicología y las terapias complementarias)
METODO SILVA DE CONTROL MENTAL
NUEVA ERA (Algunos grupos, escuelas y movimientos)
REBIRTHING (Curso de relaciones con amor-movimiento LRT).
MOVIMIENTO KRYON - Niños Indigos:

Pero bueno, esto va sobre reiki. (y el que se pica, ajos come).

Como decía por aquel entonces (hablo ya de hace un año), es muy útil ir a la página de REDUNE y leerse todo. Algunos que están en el limbo puede que se den cuenta de a quien están dejando los cuartos, y como no tengan cuidado mucho más que eso, porque no nos engañemos, en lo que a mi respecta son todos los que están, pero no están todos los que son, ni mucho menos. Además de las organizaciones locales, por donde yo vivo hay al menos una, e imagino que en toda pequeña o gran ciudad hay al menos otra o incluso más, hay otras "sociedades" grandes que se disfrazan de fundaciones u organizaciones sin ánimo de lucro cuyas características recuerdan sin duda a lo que representa la palabra SECTA.

A ver si os suenan estas descripciones que adjunto más abajo. Os pondría foros, pero como no voy a poder poner todos los que son, no quiero agravios comparativos. Buscad páginas de reiki, y foros de reiki, bucead en ellos y ved si esto se parece. Y si se le parece es mejor salir pitando. Es bueno para no dejarse captar el saber como funcionan estos chupópteros para que fracasen en su intención de succionarnos la sangre.

Estos párrafos están extraidos del documento “Sectas al descubierto”:

«El objetivo es hacer valer la verdad de la organización. El adepto considera que es absoluta y necesaria para todo el mundo, independientemente de los problemas personales y colectivos.» "El reiki siempre funciona", "nosotros no necesitamos pruebas", "tienes una crisis de sanación"...

«Aparentemente, un colectivo sectario se presenta como un conjunto de personas que quieren ayudar, que pretenden salvar al mundo.» (algunos no hablan de salvar al mundo, sino de “cambiar el mundo”, siempre está en el tapete “el cambio”, como si la persona que se acerca no sirviera. Es cierto, no sirve porque cuando empieza aun piensa por si sola.).

««Las sectas ofrecen un sentido al sufrimiento y ofrecen una esperanza, no como creencia, sino como punto de apoyo psicológico para aplicar unas técnicas cuya planificación aparece en los documentos sobre estrategia.». ¿Os suena aquello de las crisis de sanación? “Lo pasas mal, pero es para mejorar”.

«Es un fenómeno antiguo que aprovecha los conocimientos científicos y avances técnicos, así como los medios de comunicación, para su desarrollo. Para contrarrestar sus efectos hay que intervenir con los mismos medios, y descubrir sus técnicas, desenmascarar sus actuaciones ocultas y hacer saber cuál es la base de este tipo de organizaciones. Quejarse no es suficiente.» ¿Os acordáis de la cámara kirlian, la chorrada de los fotones gemelos, los supuestos ensayos clínicos sobre reiki y demás patrañas para justificar científicamente cosas que de momento no tienen soporte?

«Ocurre que las sectas se presentan para ayudar a personas que se sienten solas o que tienen problemas, unas veces de estudio, otras afectivos. El mundo que nos rodea suele decepcionarnos en ocasiones. Las sectas presentan una vida ideal y una creencia mediante la cual se logra la felicidad.» Lo siento, pero a ver quien es el que se acercó al reiki si no era porque estaba fatal con un millón de problemas de toda índole.

Recomiendo encarecidamente la lectura del documento completo, pero con calma y mente abierta. Si os ponéis a la defensiva (típico por otra parte de aquellos que han sido captados) es mejor que lo dejéis y os vayáis ofendidos a otra parte.

Son 169 páginas, pero las citas anteriores salieron de las diez primeras. Obviamente no todas las características son compartidas pero sí una inmensa mayoría, porque si compartiesen todas como el control de los amigos o del correo o de las llamadas de teléfono cualquiera se daría cuenta a la primera del tufillo.

Además hay "líderes cósmicos" más finos que otros. A algunos se les ve venir a kilómetros, pero otros consiguen enfundarse la toga de buena persona jaleados por unos cuantos "sin criterio" y cuesta un tiempo más verles el plumero.

¿Digo que todos grupos que hacen reiki se puedan catalogar así? Todos no, pero muchos sí. De los que yo conozco la mayoría.

Si tienes dudas puedes hacer ESTE TEST. Es muy clarificador. En especial yo me quedo con preguntas muy indicativas:

«¿Realizas rituales diarios?»: Ya se que en otras muchas cosas, pero aquí también.

«¿Piensas que algunos de los males del mundo en que vivimos (hambre, paro, guerras) son consecuencia de tu actuación?»: El que diga que no, que entre en cualquiera de esos foros donde "envían reiki para arreglar el hambre en el mundo".

«¿La doctrina o teoría de tu grupo es capaz de explicar todo lo que es importante para el ser humano?»: En esto, tres cuartos de lo mismo.

«¿Piensas que para ser feliz es preciso sufrir?»: Volvemos a las crisis de "sanación".

«¿Has criticado en público en alguna ocasión el comportamiento del grupo o de los líderes?»: Seguro que no, porque si no ya te habrían arrinconado para que te fueras... ellos no te van a a echar, al menos de cara a la galería...

«¿Crees que en la vida solo hay un camino verdadero?»: Sin comentarios.

«Cuando te asaltan malos pensamientos, ¿utilizas alguna técnica de control mental para ahuyentarlos?»: A eso que responda cada uno.

«¿Se realizan elecciones en tu grupo para elegir al máximo a a los máximos dirigentes del mismo?»: Por supuesto que no, se acabaría el negocio...

«¿Crees que cada situación humana es diferente y que es imposible simplificarlas reduciéndolas a unas pocas situaciones tipo?»: Esto parece el manual de los manejos de los foros de reiki. Cuando se dan datos objetivos siempre sale algún iluminado con ese argumento.

«¿Crees que los que no pertenecen a tu grupo están capacitados para verter críticas contra el mismo?»: Esto fue lo primero que me preguntaron para poder "criticar" al reiki, si yo lo practicaba.

«¿Tienes conocimiento del estado de la contabilidad general de tu grupo?»: Obviamente no, porque si la gente echase cuentas y vieran la pasta que se embolsan "los santos", no pagarían las burradas que pagan tan alegremente. Solo te dicen que tienen que pagar el alquiler y la luz, o que no tienen ánimo de lucro, pero no te dicen lo que ingresan. Si lo dijeran, se quedarían solos (o casi, incautos hay en todas partes). Por eso en ciertas páginas tienen sitio para colocar vídeos promocionales, pero no para colocar una simple hoja en la que cuenten cuanto ingresan y cuanto gastan y en que, generalmente en electricidad (cuatro duros) y en alquiler. El resto se va al bolso del "líder cósmico".

«¿Crees que existen diversos niveles de conocimiento que proporcionan diversos niveles de verdad?»: Sin comentarios.

«¿Están mal vistos en tu grupo los individuos que siempre está preguntado por todo?»: Por supuesto, son arrinconados, sobre todo si las preguntas no son "convenientes".

«¿Crees que la TV., la radio y la prensa están manipuladas hasta el punto de que sus informaciones no son fiables?»: No solo la radio y la tele, solo hay que ver las conspiranoias que se gastan por ahí...

«¿En alguna ocasión, al preguntar por algún aspecto de la doctrina del grupo, te han dicho que no tenías la suficiente madurez para entender la respuesta?»: Continuamente. Es una buena forma de eludir las críticas.

«¿Te han recriminado sacando a relucir alguna confesión o autocrítica pública que hubieras hecho?»: Continuamente, solo hay que leer los comentarios de este blog...

Estas son las más claras. Si de verdad quieres saber donde te has metido, haz el test, pero repito, con la mente abierta, porque si te vas a mentir a ti mismo es mejor pasar y no hacerlo.

Un último apunte: Si tú practicas reiki y te consideras ofendido, pregúntate si cumples las premisas anteriores. Si no las cumples esto no va contigo, y si las cumples, no te ofendas y soluciona el problema.

LA O.N.G. que “sana” el cancer

No se para que se gastan ingentes cantidades en investigación para la cura del cancer. Una O.N.G. de Madrid hace tiempo que cuenta con la solución:

Esto, además de otras perlas de semejante valor, es lo que se puede leer en el pie de página de su web: “Se ha usado con éxito en combinación con quimioterapia para ayudar al organismo a mantener la fortaleza física necesaria para los tratamientos. Puede hacer desaparecer pequeños bultos y cáncer de la piel.”.
“Tumores. Leucemia. Fibromialgia. Epilepsia. Bulimia. Actua a corto, medio y largo plazo. Alivia los sintomas, el dolor. Sana la enfermedad.”
Leer más...
Hay otros lugares donde afirman cosas similares, pero creo que estos dos son un buen ejemplo.

¿Y cual es este método que va a hacer que eminencias como Joan Massagé se queden sin trabajo? Mediante reiki, es decir, mediante imposición de manos, con energía que viene del cielo, entra por la cocorota, y sale por las manos.

Si hay algo más detestable que recaudar dinero aprovechándose de la desgracia ajena, es el mismo acto, pero encima soportada con nuestros impuestos. Al estar registrada como ONG, las “donaciónes” que se hacen a esa “organización” desgravan un 25%.

Pero… ¿de que “donaciones” hablamos? Hablo de lo que cobran por cursos y demás. Y si son cantidades que cobran por cursos, entonces no son donaciones. No se a que espera la agencia tributaria para tomar medidas

Se puede ver el mecanismo, por ejemplo, AQUI

Es decir, que esta organización cuenta con unas ventajas fiscales con las que no cuenta absolutamente ningún médico ni hospital, que SI aplican procedimientos contrastados, que SI tienen un título reconocido que les habilita para dar tratamientos y que NO andan prometiendo cosas imposibles para atraer dinero y clientes.

Yo, por mi parte voy a escribir al defensor del pueblo y al presidente del gobierno. Los enlaces son ESTE y ESTE, a ver si alguien me puede explicar por que alguien que realiza una actividad que no se si se puede catalogar como estafa, comparta el mismo apartado que organizaciones que verdaderamente no tienen ánimo de lucro, y lo que es peor, comparta los mismos beneficios fiscales, sin olvidarnos de la nueva directiva (que aun no se aplica en España), que según cuentan, obligaría a los charlatanes a demostrar sus afirmaciones.

Y para aquellos que no tengan claro lo que es un charlatan, o si se le puede aplicar esa denominación, les invito a que buceen por su página y saquen sus propias conclusiones.

Quizás fuera necesaria una nueva regulación de las fundaciones y sus beneficios fiscales para que solo se pudieran beneficiar de ese favor las organizaciones que realmente realicen cosas positivas para la sociedad.

Ya se que suelo hablar mucho de este tema, pero es que no concibo que en un país supuestamente desarrollado tengan cabida beneficios fiscales soportados por semejantes afirmaciones.

El aliento mágico (The magic breath ®)

El otro día mi hijo pequeño se hizo daño en una rodilla. No fue nada del otro sábado, simplemente se dio un golpe y le dolió bastante.
Como quiera que se quejaba de dolor y no se le veía herida, recurrí a un viejo truco: El aliento mágico, o “The magic breath ®”. Pues bien, ¿Cómo se aplica dicho aliento?
Leer más...
Es sencillo: se cierra la mano, se sopla en ella apoyando la mano contra la zona dolorida. Y es mágico, porque el dolor se va. Así al menos le pareció a mi hijo, que tras la aplicación de dicha terapia se le fue el dolor.

A lo largo del día se quejó un par de veces más, y un par de veces más le apliqué otra vez esa “energía de respiración”. Al día siguiente no se volvió a quejar.

Algunos podréis pensar que es normal que no le doliera, que si yo no le llego a aplicar ese “magic breath ®” se le habría quitado el dolor. Pues bien, él cree que no, que fue mi respiración, mi soplido, mi aliento lo que le quitó el dolor.

Si le preguntas te dirá que el aliento mágico ® es maravilloso y que quita el dolor mejor que cualquier aspirina. ¿No encontráis cierto parecido con otras “terapias”?¿Nadie se ve reflejado en un caso similar?

Por cierto que lo de ® es cachondeo, pero apuesto a que leyendo esto a alguno se le ha pasado por la cabeza hacer cursos, hablar de guías, o hacer cursos de iniciación al aliento mágico. Tampoco sé como se me ocurre decir que es algo sencillo. Podría hacer manuales al respecto, cursos de fin de semana y ganar algunos duros.

Peor será quien me diga (alguno habrá) que en realidad fue reiki que yo apliqué inconscientemente. Tú dime que quieres que te justifique que yo te justifico.

¿Qué opinás?… ¿lo patentamos?

Los leucocitos también lloran o los fotones gemelos

Esta es otra historia que circula por las páginas de New Age, de fotones que van y que vienen y de ADN que escucha la radio. No se si los leucocitos lloran, pero lo que escriben estos señores es para llorar, primero de risa, y luego de pena. La primera vez que lo leí porque alguien lo enlazó pensé que estaba de broma. Luego comprobé que no, que la gente se lo cree. Voy a comentarlo, en aras de arrojar un pelín de luz sobre esta historia de ficción. Leer más...
Pongo este enlace, pero la historia la podéis leer en muchos lugares, páginas de reiki, new age y demás. Que conste que cualquiera que tenga media idea se extrañará de que tenga que explicar esto, ese texto es ridículo por definición, pero después del tema de las ondas de radio con la resonancia Schumann es mejor que expliquemos todo.

Primero dice que el autor del “hoax” este era científico e ingeniero. Pues nada, a mirar su currículum, donde de ingeniero no dice nada, y de científico menos. Es geólogo e informático. Ni investigador, ni ingeniero.

Ya se, dejémonos de historias. Lo que importa son los "experimentos". Vamos a ver que dicen que hicieron:

Experimento 1: Vaciamos un recipiente. Hasta ahí bien, eso se puede hacer fácilmente. Y dice que después solo dejo un fotón. Vamos a ver, un fotón no es como una canica, una boñiga o una bolsa de patatas que puedes hacer lo que quieras con ella. El fotón (ver AQUÍ), tiene una masa invariante cero, y en el vacío viaja a la velocidad de la luz. A ver como lo cogemos si no tiene masa… con una pinza de depilar no vale… Y como se mueve el hombre… tarda un segundo en viajar de la tierra a la luna… Y eso es muy rápido… Que nos expliquen como se coge un fotón y se le dice…”Quieto ahí, no te muevas que quiero hacer un experimento”.

Los fotones son de todo menos obedientes. Y cuidado, porque si alguien apaga la luz, el fotón se va a hacer puñetas. (porque sin luz, no hay fotones).

Luego dice que los fotones están distribuidos de forma aleatoria dentro del recipiente. Ping… error: Depende de la luz que haya en la sala y de si el recipiente es transparente o tiene agujeros.

Puede parecer un chiste, pero las opciones son estas (me recuerda a como pronosticar el tiempo con una piedra):

a) Si la luz está apagada, no hay fotones.
b) Si la luz está encendida, pero el recipiente es opaco y cerrado, tampoco hay fotones. Por muy rápido que cierres la tapa, el fotón se te escapa, fíjate si es escurridizo el puñetero.
c) Si la luz está encendida, y el recipiente es transparente, hay fotones que viajan a 300.000 kilómetros por segundo, es decir, que quietos no se quedan, se piran con brio, por mucho que Vladimir Poponin les grite que no se muevan. ¿Qué quiere decir esto? Que no se distribuyen ni nada. Que es un camelo, un cuento chino…
d) Si la luz está encendida, el recipiente es opaco, pero tiene agujeros, la luz entra por el agujero y los fotones viajan en la dirección creada por la recta que une la fuente de luz y el agujero, con el grosor de este último. Se mueven continuamente (tampoco se quedan quietos), a toda pastilla y no se distribuyen aleatoriamente por el recipiente, sino en la línea que he dicho.

Total: Que el experimento es falso, es decir, mentira. Su punto de partida es menos creíble que el cuento de caperucita roja.

Pero seguimos:

Dice que se colocó en el recipiente una muestra de ADN. Es decir, que cogió un trozo de ADN con los dedos y lo metió en el recipiente. ¿Sabrá este hombre lo que es el ADN? (Sí, hombre, que vio Parque Jurásico y Gatacca…). Pues entonces debería saber que el ADN no se ve a simple vista. No sigo por ahí, porque es que es tan ridículo que me veo comentando esto y me extraño.

Experimento 2: (Que fue llevado a cabo por los militares, supongo que para poder justificar la tontería que describe después). Se cogieron leucocitos. Y se colocaron en una habitación. Es muy fácil, coges sangre de los donantes y lo metes en un “colador” y lo que se queda son los glóbulos blancos. Pero no, no habla de leucocitos, luego habla de ADN. ¿Qué pinta una cosa con la otra? Se somete al donante a estímulos emocionales. Quizás quisieran conseguir hacer un serial, “Los leucocitos también lloran…”. El ADN era colocado en un lugar diferente al del donante. ¿Ein? ¿Como fue eso? ¿Qué ADN? ¿Los leucocitos llorones? A ver, todavía puedo entender que se haga un electro al paisano que llora. Pero ¿Cómo se lo haces a los leucocitos llorones? Y lo que es aun más difícil… ¿Cómo se lo haces a una muestra de ADN? Imagínate al Señor ADN (El de parque jurásico) con un casco para medir su carga eléctrica. Si hombre, si, y de paso, que escriba un libro.

Luego los militares estos… (no me extraña que con militares así haya guerras), quisieron ver cuanto podíamos separar al paisano, sus leucocitos llorones y su casco… os lo digo yo, tan lejos como largo sea el cable del casco del señor ADN… Pero es que el tema mejora, incluso son “insensibles al tiempo”. Sin comentarios. Otros que vieron la película de la máquina…

Experimento 3: Se tomo ADN de placenta humana, la forma, según ellos más “prístina”… estos tíos confunden células madre con ADN. Dice no se que del Ántrax… ¿Qué leches tiene que ver el ántrax con la placenta humana? El cacao que tienen es soberbio, pero lo que transmiten son términos científicos y la gente traga. Bueno, aquí el ADN lo tomaron en tubos de ensayo… menos mal, a este ADN no le vamos a poder poner el casco…

Luego les decimos a “los investigadores”, sientan ustedes gratitud. Y ellos muy majos, como son agradecidos, sienten gratitud. Y el ADN en el tubo se estira…, ya…, y come un bocata de mortadela… El ADN no es más que un compuesto químico, no se ve a simple vista, hacen falta microscopios caros para poder verlo, y no anda por ahí en plan muelle ahora me estiro ahora me encojo, y mucho menos porque a un fulano le “digas que majo eres” o “es que eres tonto”. Pero oye, el ántrax… ¿también lo invitaron a la fiesta, al señor polvo blanco?

En fin, que lo que hay que reconocerles es la imaginación que tienen. Seguro que este es uno de los ejemplos que alguno pondría sobre “el reiki y la ciencia”. Menuda basura. Definitivamente vamos a una época de oscurantismo, basada en la incultura de la gente que se puede creer semejantes cuentos.

Pues eso, que apuntéis bien que páginas enlazan esta absurdez, y desde ese punto no les creáis absolutamente nada, porque si son capaces de publicar ese bodrio, son capaces de cualquier cosa.

Reiki Reloaded (XVI): El congreso de Reiki

Como me voy de vacaciones próximamente y el tema está incluso pasado ya de moda, no me he querido ir sin decir por fin mi valoración y mi opinión sobre el tema (en este caso sí que es una valoración personal aunque aporte datos).

Lo primero es calificar el nombre. Cada uno puede llamarlo como quiera, pero el nombre “congreso” no es por casualidad. Curiosamente hay congresos de oftalmólogos, internistas, oncólogos… Leer más... y está el congreso de reiki. ¿Veis el paralelismo? Digo esto porque hace unos años yo asistí aun congr… ejem, taller de Brian Weiss, y no se molestó en llamarlo “congreso”, lo llamó “taller”, que es lo me parece que es, igual que el supuesto “congreso”. La palabra “congreso” tiene unas connotaciones que en este caso no le corresponden, aunque no dudo de “la visión” de aquellos que decidieron ponerle ese nombre.

Lo segundo es la entidad organizadora y su “cabeza visible” de la que ya hablé aquí, y aquí. No tengo mucho más que añadir, solo el mérito que tiene alguien que acaba la maestría en el año 2002 y monta el belén "sin animo de lucro" que se ha montado en 7 años. No me extraña que para algunos de los que se dedican al reiki sea un ejemplo. No en vano, otros ya estan montando sus “fundaciones sin ánimo de lucro”, dignos alumnos de su maestro.

De todas formas, aunque se hable de la “federación”, quizás deberían hablar de la “fundación”, porque en el vídeo público que han editado (no pongo el enlace porque tiene copyright, pero si ponéis en google «Fotoreportaje del Congreso foros de reiki» es la primera entrada), se ve bien, justo al principio, en la segunda foto, quien está detrás de todo esto, lo que viene a corroborar algo que dije en su día de la “federación”.

Es también, de agradecer, que en sus servidores web tengan sitio para un vídeo “promocional” que puede pesar unos cuantos megas, pero no tengan sitio para un miserable pdf donde aparezcan las cuentas de la “fundación”. Si alguien de Madrid tiene curiosidad de cuanto cobran aquellos que “no tienen ánimo de lucro”, quizás pueda pasarse por la calle Gran Vía 18, 3ª planta y solicitar las cuentas de la fundación. Me han comunicado que son públicas y que las facilitan a quien D.N.I. en mano las pida. Y luego que nos cuente. La verdad es que a mi me queda lejos, y como hay que pedirlas, y luego recogerlas en unos días, como que me quedo con las ganas. Ahora eso sí, prometo si paso unos días en Madrid (no lo tengo previsto, pero nunca se sabe) pedirlas e informaros al respecto.

Bueno, volviendo al tema del vídeo, y al programa del “congreso” (yo creo que lo voy a llamar taller a partir de ahora), es que en realidad, sobre reiki… me temo que poco.

Primera "ponencia"(por llamarlas de alguna manera): “uso de cristales y reiki”. Hombre, en un “congreso” al uso normal, se suele hablar de novedades, experiencias con novedades y demás. El uso de cristales y el reiki está en todos los manuales, los de los buenos y los de los malos. Así que habrá que seguir buscando en el programa algo “novedoso”.
Siguiente "ponencia": es una meditación. Bueno, meditación no creo que sea exclusivo de reiki. Es más, cuando yo hice aquello (no me atrevo a llamarlo curso), había algunas “meditaciones”, así que seguimos buscando.

Lo siguiente, es una “risoterapia”, que como todo el mundo sabe tiene una relación con el reiki de todos conocida, y en la antigüedad ni te cuento. Sin comentarios.

Luego llegamos a la “coherencia cardíaca”, que según su web se usa en 7 minutos al día. No se si habéis visto “Algo pasa con Mary”. A mi lo de los 7 minutos me ha recordado al programa del psicópata de la autopista "en forma en 7 minutos al día". Quizás, para forrarnos, podemos sacar el programa "entrena a tu corazón en 6 minutos al día"... puede que alguno pique, quien sabe... Aunque, suponiendo que eso sirva para algo, tiene una relación con el reiki igual o superior a la risoterapia. Sin comentarios otra vez.
He visto el vídeo sobre la coherencia cardíaca de telemadrid (que tendrá este hombre con telemadrid que siempre cuenta sus historias allí), y lo comentaré en futuras entradas, porque no tiene desperdicio. ¡¡Que carcajadas!!... eso si que es risoterapia.

Siguen las "ponencias" con “Reiki y la psicología de la sanación”. Menos mal que lo da una psicóloga, pero es que es de la fundación sauce, como no… (quizás es lo único que se salve de todo el taller, aunque como digo, ya sabemos de donde viene).

Mas tarde “Como usar la meditación con el reiki”. Más de lo mismo. Venga a pegar conceptos al reiki que según los manuales viaja solo.

Continua con apertura de canal en grupo. Al fin, algo de reiki, que teniendo en cuenta que en la sala de al lado hablaba De Carli… no me parece que tuviera demasiado éxito. Pero ojo, que ya son las 5 de la tarde…

Sin embargo lo mejor es la última ponencia del sábado, “La ciencia y el reiki”. Para los que vengan nuevos pueden leer estas entradas sobre la mezcla de ciencia y de reiki, AQUI, o AQUI.

El domingo se repiten algunas cosas, quizás sea porque no creo que haya mucho que pegar al reiki. Otra vez la meditación y otra vez la “psicología”.

Es muy bueno el “Taller de Danza Luz”, otro asunto que ancestralmente está relacionado con el reiki. En fin, no sigo, porque excepto el rieju, la psicología, y la ponencia de la ciencia (que por otra parte se aprovecha del poco conociemiento del público en general), no veo nada más de reiki. ¿Eso es un congreso? A mi juicio, y siendo benévolo, es solo un taller. No digo lo que es si uno no es benévolo…

Seguimos comentando, las sillas. Con la pasta que se embolsaron, podían haber utilizado al menos butacas. En el taller de Weiss usamos butacas, y en el “congreso” no creo que el asiento resultase muy cómodo a la vista de esas sillas y las caras del personal en la meditación. Podían haberlo hecho en un lugar donde el de detrás no tuviera que estirar el cuello (cosa, que por otro lado, no debe ayudar mucho a la meditación), pero seguro que viene alguno y dice que el lugar no importa. Pues mejor para él.

En fin, que de todas formas, dieron mucho, mucho amor. Y para el año que viene han prometido más. Lógico, porque este de reiki poco, y a mi juicio, de parafernalia mucho. Aunque se dice, se rumorea, se comenta, que van a traer a nuevos gurús japoneses. Una buena disculpa para cobrar más, sin ánimo de lucro.

Alguien me comentaba que por que no había ido para poder opinar de primera mano. A la vista del programa no lo necesito. Y viendo el vídeo, menos aún. Lo triste es que la gente se dedique solo y exclusivamente a idolatrar a un “lider”, al cual, como dije, y teniendo en cuenta lo que ha hecho en pocos años no le quito mérito: El marketing lo aplica de cine, aunque teniendo en cuenta el nivel de exigencia de la clientela potencial no es demasiado complicado. Y lo que me parece muy mal, como dije, es que se aproveche del concepto de “fundación” y de las prebendas legales que conlleva. Si la legislación fuera como tendría que ser, “fundaciones” de estas no tendrían cabida, dado el último fin al que van dirigidas.

No me parece justo ni ético enriquecerse con las miserias ajenas, pero si se hace “sin ánimo de lucro” me parece aún más detestable.

Pues nada, a ver si comentamos el del año que viene…

No todo es opinable, ni todo es relativo

Siguiendo con la resaca de la discusión borrada del foro de reikiare (es una pena que esté borrada, porque lógicamente no puedo enlazarla), una de las cosas que se afirmó en ese hilo, después de que yo explicase otra vez lo que era la resonancia de Schumann, es que lo que yo decía era mi verdad.Leer más...
He insistido hasta la saciedad que hay cosas de ser suscptibles de opinión, pero los hechos son hechos y no son susceptibles de ser opinados. Del mismo modo, no todo es relativo, ni mucho menos. Como digo siempre dos más dos son cuatro, no cinco. Eso no es relativo ni es mi verdad como alguien afirmaba por ahí, es la verdad.

Pero he encontrado un ejemplo magistral en una entrada de natsufan, que explica el tema de forma que todo el mundo puede entederlo:

Aunque no me gustan los copy/pastes, creo que la ocasión lo merece. COPIO Y PEGO UN PARRAFO DE AQUI, y cuando lo leais preguntaos si no os suena la perorata del profesor "Hiyek de Viena":

«...“¿Por qué insistes tanto en la verdad, la verdad? Nada es verdad o mentira, todo es relativo.”

¿Ah, sí? Cuando el equipo del profesor Salk descubrió la vacuna de la polio, evitando que millones de personas en todo el mundo enfermaran y quedaran lisiadas de por vida, ¿A qué creéis que se atuvo? ¿Al relativismo? ¿Al poder del amor? ¿A la unidad del cosmos? No, cariños, no. Se atuvo a jodidos principios científicos. Y encontró la vacuna de la polio, y curó la puta polio a todo el mundo, hasta el punto de que estamos a punto de erradicar la enfermedad del planeta.

Os lo voy a preguntar, y quiero que os contestéis a vosotros mismos. Os duele la cabeza y vais al médico. ¿Qué opinaríais si el médico os dice lo siguiente?

-Vale, para arreglar tu dolor de cabeza, vas a beber orines de caballo.

-Oiga, eso no me parece muy profesional... normalmente me suelen recetar ibuprofeno o ácido acetilsalicílico...

-Pero la historia de la medicina la han escrito los vencedores, los que tenían el dinero y el poder para pagar los estudios sobre el ibuprofeno y el ácido acetilsalicílico. La respuesta está en los orines de caballo.

-Pero oiga, es que los estudios del Journal of the Royal Society of Medicine...

-¡No me salgas con tus fuentes oficiales manipuladas! ¡Sólo un idiota se creería todas esas enciclopedias, revistas científicas y estudios, manipulados durante siglos por el poder!

-Pero la aspirina se lleva usando más de cien años y está demostrado por estudios de laboratorio y por pruebas que es efectiva...

-¡Estudios manipulados! ¡Manipulados por los vencedores de la historia de la medicina, por los que tienen el dinero y el poder!

-Pero la experiencia previa...

-Mira, tengo aquí los estudios del Dr. Hiyek, de la escuela de medicina de Viena, que dicen que los orines de caballo son lo que cura el dolor de cabeza, y que la aspirina y el ibuprofeno sólo llevarán al tumor cerebral y el Alzheimer.

-¿Hiyek, de la Escuela de Viena? ¿Pero qué método utiliza ese señor?

-La escuela de Viena utiliza el razonamiento directo, y rechaza impedimentos a la lógica como pueden ser el método científico y la experiencia previa.

-¿Que rechazan el método científico y la experiencia previa? ¿En Ciencias?

-Así es. Y además, siempre funciona. Hiyek predijo que surgirían nuevas enfermedades en un futuro, para que veas que su sistema funciona.

-Pero nuevas enfermedades surgen siempre, no es más que la evolución funcionando, mutaciones... Cualquiera puede decir que van a surgir nuevas enfermedades.

-Está siendo usted obtuso y cerrado de mente... ¿es que no ve que los orines de caballo salvarán al mundo?

-¿Qué? ¿Ahora me insulta? Pero oiga, ¡que el que está diciendo estupideces es usted!

-¡Cómo osa! ¡Estúpido pelele, marioneta del sistema! ¡Usted no hace más que defender a los mayores criminales del mundo, los que controlan el mundo desde la sombra desde hace milenios, y han convencido a la gente de que la aspirina y el ibuprofeno son sanos y válidos! ¿Acaso han terminado la aspirina y el ibuprofeno con las enfermedades? ¿Es que no ve la de millones de enfermos que hay en el mundo?

-Sí, claro, pero eso tiene que ver con la pobreza, con la falta de alimentación, la corrupción de los gobiernos... no se va a solucionar dando a los enfermos orines de cab...

-¡Cerdo capitalista! ¡Tú debes de ser un agente del MOSSAD! ¡O estar a sueldo de los poderes en la sombra y las farmacéuticas que pretenden dominar a las personas a base de aspirina e ibuprofeno!

Vale. Pues ahora, de todos vosotros, me gustaría saber cuál se bebería los orines de caballo en lugar de buscarse otro médico que le recetara algo científicamente probado, basado en el método científico, comprobado por la experiencia previa. Y sed sinceros. Porque el que me diga que se tragaría los orines de caballo, tiene que dar su nombre y apellidos, y quedar conmigo un día para bebérselos ante una cámara. A ver si así se os quita la tontería de que “nada es verdad o mentira”. ¿ES VERDAD O MENTIRA QUE LOS ORINES DE CABALLO NO SON SANOS PARA BEBER? El que diga que es mentira porque “todo es relativo”, “son tus fuentes contra las suyas” o “las enciclopedias están manipuladas”, que esté dispuesto a beberse orines de caballo en público, o admita de una puñetera vez que existen verdades y mentiras incuestionables, y que existen mentiras dañinas...»

Que razón tiene esta mujer... es una pena que yo no encuentre ejemplos tan elocuentes, pero creo que queda claro:

Si alguien dice que el reiki no sube las defensas porque no se ha demostrado científicamente, eso no es mi verdad, ES LA VERDAD.

Si alguien dice que la Resonancia de Schumann está formada por ondas de radio eso no es mi verdad, ES LA VERDAD. Y el que afirme lo contrario, que se vaya a beber orines de caballo. En este caso yo pongo la cámara...

Reiki, foros, facebook y demás milongas (2ª parte de Reiki, New age, conspiraciones y censuras)

Había comentado alguna vez que habíamos hecho un grupo en facebook llamado "Reiki reloaded". Nunca había publicado el enlace de dicho grupo, e incluso estuve a punto de cerrarlo, pero creo que lo voy a mantener. Su enlace es ESTE.
Leer más...
¿Por que ahora? Porque he decidido dejar el foro de reikiare tras un borrado (a mi juicio completamente injustificado y arbitrario, doy mi opinión al final) de un hilo en el que había invertido tiempo y esfuerzo (como en todo lo que hago, lógicamente), y mi coherencia personal me hace no escribir en lugares donde se borran mis escritos, se esgrima la razón que se esgrima. No ayuda el que la administración de dicho foro bloquee otro post despues de contar lo que le parece, para evitar réplicas incómodas.

Puedo entender que se borren los insultos y demás (eso se hace en otros lugares), pero no el hilo completo. No obstante, como dije en mi despedida del lugar, cada cual administra sus lugares como le parece oportuno, pero como también comenté, ejerzo mi libertad de elección y he decidido dejar el sitio.

Total: Que debido a eso, no voy a enlazar ninguna de mis entradas en el susodicho foro, y las personas que visitaban este blog procediendo de allí (que alguna había) no creo que tengan ganas de estar mirando el blog todos los días, máxime cuando estos días he estado bastante liado, y no he escrito nada nuevo.

Tampoco va a ayudar que tengo previsto desaparecer unos días para descansar, y cerraré los blogs por vacaciones (avisaré al respecto).

Aunque hay gente que entra todos los días a pesar de no haber escrito nada nuevo, lo cual agradezco, entiendo que puede llegar a ser una molestia, y supongo que muchos llegarán a cansarse de entrar y no ver nada.

Hay formas de seguir un blog sin falta de entrar todos los días. Una es a través de la pestaña "seguidores" que hay a la derecha. No hace falta que os hagáis seguidores "públicos". Podéis haceros seguidores "en la sombra". Nadie se enterará de que leéis este lugar. Y así cuando escriba entradas nuevas, lo veréis a través de la cuenta.

Otra manera es a través de google reader, donde puedes añadir este blog y te aparecerán las entradas a medida que se publiquen.

Y otra más, si solo te interesa "reiki reloaded" es que vayas al grupo de facebook (por eso no lo voy a cerrar ya), o te des de alta en él, ya que cuando publico una entrada de reiki reloaded envio un mensaje privado a todos los miembros. Por esa razón no voy a cerrarlo y publico el enlace AQUI

La última es la que utilizáis algunos, entrar de vez en cuando y ver si hay algo nuevo. Todas son válidas si queréis seguir las entradas.

Lo que ya no podrás esperar (a aquellos remitidos desde el foro de reikiare) es a que publique allí un enlace porque ya no lo haré más.

Volviendo al tema del borrado del post, como he dicho, cada uno administra los foros como le parece. Pero el hecho de borrar primero parcialmente un hilo, para lugego cargarselo del todo sin previo aviso, a mi al menos no me gusta. Legalmente existe la figura de la "irretroactividad de las leyes", y coloquialmente la figura de "el que avisa no es traidor". En el foro que administro suelo colocar unas "condiciones generales".

Lo que no es de recibo, en mi opinión, es que se falte al respeto, los administradores no hagan nada, el tema se encone, yo, (e imagino que los otros tres) pierdan o perdamos tiempo, los administradores sigan sin hacer nada, y en un momento dado y de forma arbitraria se borre todo, lo que no es "elegante" y lo que sí lo es, en aras de decir que "el post no aporta nada".

Pues en mi opinión si que aportaba cosas el hilo. No voy a reproducir los hilos completos, entre otras cosas porque nunca pensé que de allí se borrase nada (no puedo ocultar mi decepción) y no había guardado los textos, pero más o menos el tema empezó porque un forero, con su particular interpretación, comenzó a dudar de que la resonancia de Schumann estuviera formada por ondas de radio. En ese hilo se habló del espectro electromagnético, de gausímetros, de la propia resonancia de schumann, de lo que son ondas de radio, y de alguna cosa más (energía y mecánica cuántica, creo). Cierto es que el tema degeneró, pero no es normal que el menda pierda tiempo explicando cosas y unos días después se borre. Y que luego se diga que el hilo no se ha borrado se ponga el enlace de un hilo de cuando los dinosaurios (es decir, que sí se ha borrado), y se bloquee el hilo para evitar réplicas. No, no me gusta, y desde luego, por mucho que digan, ese foro entra en la lista de los que han "censurado", sea por los motivos que sea, y utilicen la disculpa que utilicen. Yo no pienso volver a escribir allí.

Reiki Reloaded (XV): La manipulación informativa con el reiki. Hasta en la realeza

Llevo desde que empecé esta serie denunciando el uso que hacen algunos del tema del reiki, fundamentalmente montado para conseguir beneficios económicos. Ese poder de uso se basa en dos cosas: La primera es los escasos escrúpulos del que “monta” esos tinglados basados en mentiras, y la segunda es el bajo nivel cultural o el exceso de credibilidad de las personas que tragan con las trolas tamaño elefante y son Leer más...los que al final ponen la pasta y hacen que la rueda siga girando, quedando la pasta siempre en el mismo sitio.
Y reitero por enésima vez, no hablo de lo que me parece el reiki, si es bueno o es malo. Hablo solo y exclusivamente de lo que está escrito. Ni más, ni menos. No le busquemos tres pies al gato, porque sabemos que tiene cuatro.

Todos hemos entrado en “páginas” web que hablan de reiki. Todos hemos leido todo tipo de historias, unas más creibles que otras.

Resumiendo un poco para los nuevos, ya hable en entradas anteriores, por ejemplo en esta, sobre la perversión del concepto “sin ánimo de lucro” que algunos utilizan de forma tan alegre en este mundo, y que si luego buceamos en su verdadero significado resulta que pueden no serlo tanto o no serlo en absoluto, y “fundaciones” que se montan aprovechándose de una legislación laxa que permite licencias que no se debían permitir, como no regular los sueldos de los “organizadores”, “directores”, “empleados”, pudiendo ser una buena manera de enriquecerse, siendo además “un santo”. Si la legislación obligase a publicar las cuentas anualmente en un medio público, todos veríamos quien cobra que, y probablemente tiraríamos tomates a algunos “santos”, responsables de “fundaciones” solo sabiendo lo que se embolsan en su nómina (sin ánimo de lucro).

También hablé en esta otra entrada sobre la utilización que se hace de cierta “información” sobre la utilización de reiki en un hospital en concreto (para otros hospitales habrá entradas próximamente) que no soporta ni el más elemental de los análisis. Se dicen cosas que no son verdad, pero no importa. Según muchos lo malo no es que se cuenten mentiras, sino el que las denuncia, todo sea por “la causa”.

Aquí hablé de como se utilizan “los ensayos clínicos” cuando tienen poco de verdad y mucho de cuento.

También hablé sobre la manipulación de conceptos cientificos para simular que el reiki tiene cierto soporte con la ciencia cuando en realidad ese soporte no existe. Es más, a cualquiera que tenga conocimientos lejanos de ciencia, las historias de esa conexión le producen, como poco, hilaridad. Cámaras kirlian, campos electromagnéticos, campos bioenergéticos… todo eso, absolutamente todo, son patrañas, explicadas en las respectivas entradas.

Pero hay para más. Mucho más. Se produce de forma sistemática una tremenda manipulación informativa con el tema del reiki. Se cuenta solo la parte que interesa, y se obvian aquellas partes que, de contarlas darían al traste no solo con la importancia de la noticia, sino con toda la argumentación.

Un ejemplo claro es el tema del Reiki y el principe Carlos de Inglaterra (Charles of Wales para los amigos): Podemos leer aquí (y en otros muchos lugares) que: “…Si eres practicante de Reiki y estas interesado en trabajar con la Seguridad Social, el Gobierno esta subvencionando apoyo para que esto suceda, siguiendo los deseos del Príncipe Carlos para integrar la medicina en Gran Bretaña. El 5 de Junio, 1998, 28 Maestros de Reiki y practicantes se reunieron bajo el Integrated Care Organisations (ICO) el cuerpo gubernamental responsable para la organización de medicina complementaria...” “…Se ha creado un comité para explorar la posibilidad de una establecer una organización nacional para la educación, formación y seguimiento de Reiki en el ámbito público.”, y añado yo… comité que de haber llegado a algo lo sabriamos ya, ¿no? Porque hace 11 años de eso, señores. ¿no es hora de que se ponga la verdad del asunto? La verdad del asunto es que si buscas en la web del ICO el término “reiki” no aparece ni en una sola ocasión. (Ver AQUI).

¿Por que se cuelga eso entonces? ¿He de suponer que es mentira consciente o inconsciente? Si es consciente no dice nada bueno de aquellos que la publican, porque si lo hacen conscientemente no se en que “infracción” o “delito” podría encajar, además de la falta de respeto hacia sus lectores que eso supone. Si lo hacen inconscientemente, eso significa su nula credibilidad para cualquier otra historia que puedan contar. En ese tipo de páginas abundan las historias, así que estaría bien que fueran más rigurosos.

Y ya no entro en el tufillo que da el que se considere algo bueno porque el señor Charles de Wales lo pudiera hipotéticamente considerar bueno. ¿Quién es ese señor?¿Que ha hecho en el mundo por los demás aparte de ser hijo de la reina?¿Tiene alguna base cientifica, algún estudio, trabajo o lo que sea que avale sus teorías (suponiendo que sea cierto lo que se dice de él)? Porque al final, además de la buena fe y de los pocos conocimientos científicos del publico pagano llegamos a la parte más peligrosa de estos temas, “el adoramiento” de una teoría sin cuestionársela ni tan siquiera, “adoramiento” que llega de la mano de lo “insigne” del emisor.

Este hooliganismo abunda en el reiki. Existen héroes, Guías, Maestros… mágicos aunque muy terrenales. Sin embargo, estoy seguro que alguno de los paganos seria capaz de poner la mano en el fuego por ellos, y lógicamente quemársela. Eso, señores míos, se acerca peligrosamente a lo que es una secta.

Vale, ahora todo el mundo a echar humo por usar esa palabra prohibida. ¿Por qué se echa humo? ¿Por que es prohibida? ¿No será que en muchos casos hay algo de verdad?

De eso, y de hospitales hablaremos en futuras entradas.

Reiki, New age, conspiraciones y censuras

Los que me habéis leído sabes que no tengo pelos en la lengua. Como consecuencia de eso he podido comprobar el talante “democrático” que suelen tener los adalides de las “libertades”, los poseedores de la verdad y los denunciantes de conspiraciones y manipulaciones.

Resulta que aquellos que denuncian las manipulaciones para el tema que sea Leer más...(generalmente esas manipulaciones son temas sin fundamento y carentes de toda verdad y lógica, o en otras ocasiones son peticiones de libertad, y de respeto de sus ideas) son aquellos que, en cuanto se encuentran con un argumento que no vaya con lo que ellos quieren, o se descubra su juego, o simplemente se opine de forma diferente, su actitud es borrar los mensajes, quitar el usuario, o dados los poderes que puede tener un administrador de un foro o un grupo, incluso modificar los post que tú has puesto para que parezca que has dicho cosas que tú nunca dirías. Ese es el concepto de libertad que tienen algunos cuando lo aplican a los demás.

El primer “roce” lo tuve con un “maestro” de reiki que, como muchos a lo largo de mi camino, consideraba mis aportes muy válidos y que ponían cierto “acento” especial. Y también como muchos a lo largo de mi camino, cuando fui crítico y dije cosas que no convenían, temas que “escocían”, comencé a no "caerle bien". Este en concreto, comenzó a borrar mis post y posteriormente cerrar mi alias. Mas tarde, me enteré que solía ponerme a bajar de un burro en un apartado privado de su foro “solo para amigos”, al cual tuve acceso sin que lo supieran. Y no solo es que me pusiera pingando, es que mentía como un bellaco. Posteriormente ese personaje ha abierto y cerrado infinidad de foros donde ha censurado a diestro y siniestro. Ha llegado incluso a inventarse correos electrónicos para crear “piña” y “demostrar” lo poco que le quiere el mundo, pobre incomprendido de él. Eso sí, en cuanto tenía ocasión también entraba en mi foro a escupir sus miserias. En la papelera todavía están sus “mensajes de amor”.

Después, escribiendo en otro conocido foro de una “fundación”, salió el tema del reiki y el cáncer. Como quiera que lo que puse allí tampoco iba con el “dogma” oficial, se desguazó el post en 4, y se descolocó (para no parecer que censuraba) de tal manera que no había nadie que leyendo ese post se enterase de nada. Así se consiguió que pareciese que no se censuraba, pero el partir los post, desguazarlos, y que no los conociera ni el que los escribió, para mi (e imagino que para la mayoría) es otra forma de censura. Más tarde, tras otro intercambio de “ideas”, directamente se borraron los post que yo escribía “porque yo no iba con el espíritu del foro” y se baneó el alias.

Tal es el “cariño” que se me dispensa por esos lugares, que cuando pensamos en hacer el primer ensayo de reiki, ese ya finalizado, una de las participantes publicó allí el anuncio por si había alguien interesado. A pesar de ser alguien que participó en su foro siempre con corrección, y no había tenido roces con nadie de esos lugares, se censuró su anuncio. Tras una petición de explicaciones se le dijo que no se permitía su post sobre el ensayo porque sabían quien estaba detrás (yo) y no iba “con el espíritu” del foro. Huelga decir que nunca falté al respeto a nadie ni nada parecido. Hubo cierto tema con las “ip’s” que creo que está aclarado desde hace mucho, así que no creo que fuera por eso. Quizás fuera porque en su momento solicité que se publicasen las cuentas de la fundación, a ver donde se iba el dinero. ¿Cuánto cobrará cada uno de los que trabajan tan “altruistamente” allí? Supongo que esa petición no hizo ninguna gracia. Y si no se publican esas cuentas, y la petición no hace gracia, podemos imaginar la conclusión. Yo al menos me la imagino.

Después, en otro foro que tampoco existe ya, solo escribí un post, (para entonces ya era popular por estos mundos) y directamente se baneó mi alias, post que por cierto, no incluía ninguna falta de respeto ni palabra malsonante.

Y estos últimos días entré en un grupo de facebook que denuncia la “conspiración” de todos los gobiernos, la OMS, la ONU y los más importantes científicos sobre el virus del sida: Según ellos es todo una invención. Pues bien, entré allí y me puse a escribir en su foro para que me explicasen sus “razones”. Lógicamente mis tesis no van con las suyas. Fui insultado, echado del grupo, censurado, y posteriormente se animó a la gente a denunciarme ante “facebook”, se borraron parte de mis aportaciones y otras se “adornaron”. Se escribieron “lindezas” sobre mi que pasaban ampliamente lo que se puede considerar como insultos.

Obviamente yo también tomé mis medidas, y con ayuda de algunos, tengo que decir que al final, entre la ayuda de aquellos, la gente de “facebook”, y otro administrador del grupo, cuyo talante agradezco, se ha resuelto el problema, al menos en cuanto a retirar las injurias contra el personaje cuyo nombre lleva mi alias.

También es cierto que participio de forma habitual en otros foros de los mismos temas donde se me ha permitido expresarme libremente. No todos son así, menos mal.

Suelo participar en otro tipo de foros de “interés general”, política, ciencia, informática, incluso foros de automoción. No he sido jamás censurado ni coartado en mi expresión en ninguno de ellos, incluso en foros de política, a pesar de tener ideas diametralmente opuestas a las de otros foreros. He tenido discusiones con personas, intercambios de ideas y demás, pero en ningún sitio he visto la ligereza con que se censura en foros relacionados con reiki y new age, se descalifica al contrario basado en absolutamente nada, se intenta poner esparadrapos en la boca de algunos y no se les deja expresarse.

Es lógico, es lo que ocurre en todos los totalitarismos: Es mejor acallar las voces críticas que dialogar, en especial si tus argumentos son inexistentes, no vaya a ser que la concurrencia se de cuenta de tus carencias y pierdas clientes, porque al final es de eso de lo que va esto. Es muy bueno hablar de amor, hablar de libertad de expresión, acusar a otros estamentos de coartar libertades u opiniones, y en cuanto hay ocasión, no solo se hace lo mismo que se denuncia (y que no suele existir), sino que se corrige y aumenta. La historia está llena de estos “personajes”, y la ley se cumple siempre: A menor capacidad de argumentación, más alegría con la censura. Esa menor capacidad puede deberse al ponente y, en ocasiones, al mensaje en sí, pero en la mayoría de los casos se debe a las dos cosas.

Total y en resumen: Que resulta gracioso y como poco pintoresco que aquellos que hablan de “verdad”, de “amor”, de “manipulaciones” y demás, sean los primeros que utilizan la censura y la manipulación para que no se les vea el plumero.

La libertad de expresión es algo que debería ser obligatorio en todos los lugares. Por ello nunca borro nada y nunca censuro. Cuando son argumentos coherentes de ideas opuestas a las mías considero que son enriquecedores. De todos los puntos de vista se puede aprender algo. En otras ocasiones, cuando es basura como lo que se puede leer en la papelera de mi foro o en algunos comentarios en este blog (insultos y demás), es muy bueno que se vea hasta donde puede llegar la gente, que queden retratados, y lo que serían capaces de hacer de tener el poder para montar algo “totalitario”.

Aunque Hitler, Franco y Mussolini se hayan ido hay muchos dictadorzuelos en potencia, que si tuvieran el poder que no tienen, no dudarían en llevarnos por caminos oscuros que yo al menos prefiero tener olvidados, y cuanto más lejos mejor. Y estos, como el obispo de Aquila, también enarbolan la bandera de la paz y el amor, mientras que detrás del púlpito, en la parte de abajo, esconden el esparadrapo y sonrien mientras lo reparten y lo utilizan.

El dinero, el reiki y el congreso

A cuento del “congreso” de reiki celebrado el pasado fin de semana, y del dinero recaudado (menos mal que es una entidad sin ánimo de lucro la organizadora), me vino a la cabeza el asunto espinoso de siempre, y digo que es espinoso el tema porque en cuanto se saca, la gente se rasga las vestiduras: Me refiero a los gurús y el dinero, o enlazando las dos cosas, los gurús que están en esto solo por el dinero. Y no es que saque yo el tema siempre, es que siempre está ahí. Si vas a un seminario, dinero, si haces un curso, dinero… ¿pero no era sin ánimo de lucro? Si las actividades las hacen voluntarios ¿Dónde se va el dinero?
Leer más...
El enriquecerse con la espiritualidad no es nuevo ni es exclusivo del tema del reiki. Desde el mismísimo Osho, pasando por Betty Eadie, o Eckhart tolle, y tantos y tantos, todos encuentran la “iluminación” y descubren que estamos de paso, y que lo que importa es la vida espiritual y la otra vida. Lo de aquí no importa. Pero eso sí, para predicar con el ejemplo y demostrar que esta vida no importa respecto a la otra, cobran por todo, hasta por respirar, y no precisamente dos duros. ¿Por qué? Quizás sea porque aunque lo que importa sea lo espiritual, es mejor no aplicarse en carne propia sus enseñanzas. A vivir a cuerpo de rey, y que les quiten lo bailao, no vaya a ser que luego de otra vida nada.

No digo que no tengan que cobrar por su trabajo, pero hay una cosa clara, espiritualidad y dinero están reñidos, y entre cobrar algo que se pueda considerar justo, y las burradas que se cobran, pues como que hay un abismo.

Volviendo al tema del congreso. Sabemos que se muere un niño de hambre cada tres segundos. (ver AQUÍ). Sabemos que con muy poco dinero se puede salvar la vida a un niño. Pero estamos en crisis. Cuando hablé de este tema hubo quien dijo que no podía prescindir de 10 euros al mes para ayudar al prójimo. Cada uno sabrá como lleva sus finanzas. Pero sí que se puede prescindir de 90 para adorar a un gurú. ¿Sabeis cuantos niños murieron de hambre mientras se celebraba el congreso? Echad cuentas, cada 3 segundos uno. Cada hora, más de 1000 niños muertos. ¿sabeis cuantas vidas se podrían salvar con el dinero que se recaudó?

Con los seis millones de pelas recaudados, según Ayuda en acción, se podría haber hecho que QUINCE NIÑOS estuvieran apadrinados durante DIEZ AÑOS. Quince niños que no iban a pasar hambre ni necesidades.

Ya se, a ti eso te importa una mierda, porque tú ya compraste la pepsi (y les regalaron una peseta), o jugaste a la cruz roja o pulsaste al click... o las tres cosas (¡¡que solidari@ eres!!). Y además en el congreso se “regaló” mucho amor. Un apunte: Me parece que si no pagas la entrada, el amor no te llega. Al menos no a los necesitados.

Vale, ahora es cuando se dice que soy demagogo, y que los “ponentes” tienen derecho a cobrar. Vale. Pero ¿cuanto?

Ya que la entidad organizadora es sin ánimo de lucro… quizás fuera bueno que se contara donde se fueron los, por lo menos, 36.000 euros recaudados. Y que no me hablen de la organización porque había voluntarios y además sponsors. Ya está bien de la tontería de la luz y el agua.

Si se contase a donde se fue la pasta(que imagino que no se contará porque ya se eso que no interesa), a lo mejor a alguno de los paganos (los que pagan) ya no les parecería que les regalaron amor ni nada de eso, porque aquello por lo que se cobra no es un regalo. Y quizás los buenos ya no serían tan buenos, ni tan "gurús".

Ya se, me direis que otros cobran, los cantantes, actores, deportistas… Por supuesto, pero esos no van por el mundo regalando amor y haciendote un favor después que que pases por caja. Cuando pagas una entrada de fútbol sabes que un futbolista va a comprarse un Ferrari con el dinero que va a ganar. No presume de no tener lucro, y sabes a quien le das el dinero.

¿Alguien de los que ha ido me puede decir para donde se fue el dinero de su entrada y de los otros cuatrocientos y pico que asistieron?

Si para regalar amor, yo cobro una entrada, y no regalo nada a quienes lo necesitan, para mi el mensaje de “soy muy majo”, “os quiero mucho”, “mirad como nos amamos todos” está viciado, y si cobras por regalar amor, y solo lo regalas a quienes les cobras, pues eso, eso no es amor, ni es regalar, ni nada de nada.

Yo no se vosotros, imagino que los que fueron al congreso no, pero yo, desde luego, dudo y mucho de la honestidad de las palabras en cuanto a amor y a bondad de aquellos que para pronunciarlas primero pasan por caja. Y a aquellos que pusieron la pasta para ir al congreso, pero no se rascan el bolsillo para ayudar a los más necesitados, cuando lean quien se muere de hambre, y tengan cargas de conciencia, pues en mi opinión sí, pueden tenerlas. Ayudar a los necesitados no cuesta tanto, y más si dispones de dinero para regalar a los “gurús”, por muy “buenos” que sean y por mucho “amor” que regalen.

Y repito, para no tener tropecientos comentarios al efecto, todo el mundo trabaja por dinero, y obviamente tiene derecho a ello, pero la gente normal no presume de no tener lucro y quererte mucho después de recaudar seis millones de pelas.

Licencia Creative Commons

Para que no se copie sin ton ni son, he decidido licenciar el blog mediante la licencia Creative Commons.

En la parte de abajo de la página figura un banner, y pinchándolo aparecen las condiciones.

Básicamente consiste en que se puede copiar o citar todo lo establecido aquí, siempre y cuando se cite el origen, y teniendo en cuenta que esa cita no sugiere que tengan mi apoyo o que apoye el uso que se hace de este blog.

Terminantemente prohibido utilizar cualquiera de los textos de este blog con fines comerciales.

El enlace de las condiciones es ESTE

Aclaraciones y respuesta a un comentario de interés

Hay una respuesta de una persona hoy, 28 de Mayo a las 0:54, que no he podido contestar en un solo comentario porque el blog tiene un límite establecido.

Como lo que expone creo que es de interés, no porque otros comentarios no lo sean, que excepto los formulados con malos modos o educación (que los hay), todos son de interés, sino porque Leer más...es algo con lo que ya me he encontrado en otros comentarios y correos, he decidido publicarlo en una nueva entrada, y así espero que quede claro a aquellos que aún no lo tienen claro cual es el objeto de los ensayos.

El post de la persona fue este en la entrada de las federaciones de reiki":

«Todas las opiniones son válidas, cada uno tiene la suya igual de respetable, es facil criticar o decir que se investiga para demostrar no se que teoria,, digo yo, si estas demostrando que en realidad el reiki no es lo que dice ser,(tengo entendido que eres iniciado) por que tantas molestias en tratar de desmontarlo, ¿no sentiste nada en la iniciacion?, he leido en alguno de tus comentarios, que es sugestion, bien, admitamos cierta parte de sugestion, ¿cuando la consigues diferenciar de lo que en realidad es reiki? ¿acaso mides o tienes la capacidad de medir la energia cosmica, universal, llamemosla X? Que es lo que produce que cuando pones la mano en alguien sienta alivio, en la sugestion? deacuerdo, llamemos sugestion al reiki o reiki a la sugestion. Por cierto, las asociaciones funcionan como todo en esta vida, por afinidad, tu blog es una especie de asociacion, solo que creada por gente que tenemos algo en comun, leer e involucrarnos en las opiniones para tratar de llegar al conocimiento. Es eso una asociacion??un cordial saludo

PD. aun cuando no comparto muchas de tus opiniones y veo que te pegas un curro muy bueno, habria muchisimo mas que explicar para poder desmontar cualquier forma de "sugestion" "reiki" o misterios de la vida.Simplemente acepta que hay cosas que se escapan a la comprensión tal como la conocemos»

Y esta es mi respuesta:
Gracias por participar. Es cierto, todas las opiniones son respetables, y en eso estamos. Pero como he repetido infinidad de veces hay opiniones, y hay hechos. Las opiniones son todas igual de respetables, pero los hechos, hechos son, y respecto a los hechos, las opiniones no demostradas carecen de validez.
Sigo diciendo, a la vista de los comentarios que se publican y los correos electrónicos, que muchos se toman mis entradas de reiki reloaded como una “cruzada” o “un ataque” al reiki, como si vivieramos en el siglo quince y el reiki tuviera su santa inquisición y fuera indiscutible. Pues bien: no es así, ni esto es una cruzada, ni ataco al reiki, ni estamos en el siglo XV:Yo no estoy tratando de desmontar el reiki. Ni mucho menos. Si el reiki tiene las propiedades que se dice que tiene son demostrables. Y en eso estamos. Y si al final no conseguimos demostrarlas, yo al menos, interpretaré que no las tiene. Y cada uno que interprete lo que le venga en gana. Esto es como el vaso medio vacío o medio lleno. Cuando se hace un ensayo se puede, tanto demostrar que el reiki no funciona como que sí.
Por esa razón hicimos el ensayo de las sensaciones con reiki a distancia. A partir de ahora, cuando lea que alguien siente la repanocha cuando le envían reiki a distancia, (cada uno puede pensar lo que quiera), yo pensaré que esas sensaciones son placebo (sugestión), porque creo que el ensayo que hicimos así lo demuestra. OJO: ESAS SENSACIONES. En ningún lugar he afirmado, que yo sepa, que el reiki sea placebo.

Soy tercer nivel de reiki (ya lo he comentado también muchas veces), y no, no he sentido gran cosa. Pero aunque sintiera, es muy sencillo delimitar lo que es sugestión con lo que es reiki, si es que el reiki produce efectos ¿Cómo? Con ensayos ciego y doble ciego. Creo que en el anterior ensayo quedó demostrado que las sensaciones del reiki a distancia no son tales. Para hacer ensayos SERIOS no hace falta demasiado dinero ni nada: solo querer. Y desde que me he puesto con eso de los ensayos ha habido zancadillas, intentos de reventarlos, conseguir las claves con sepa vd. que fines… ¿a que se tiene miedo?¿No estamos seguros de que el reiki funcione? Porque a ver si va a resultar que aquellos a los que se les llena la boca en público diciendo que el reiki tal y cual, resulta que en privado no es así… Quizás el problema de este fundamentalismo tenga que ver con el dinero. El reiki mueve mucho más dinero de lo que parece. Y apuesto a que ese es el fin en muchos casos, y si al final el reiki no funciona, habría mucha caída del negocio.
Digo lo que he dicho en otras ocasiones: Todo lo demostrable se debe demostrar. Y el reiki es demostrable (si es que funciona realmente).

Ya se, otros ensayos se han hecho. La risa me dan. No he visto un solo ensayo serio que indique nada (aparte de la posibilidad de placebo) excepto uno, con osteocitos, que deberían replicar, por si es cierto (que no las tengo yo todas conmigo). El resto tienen errores de bulto gordos, o tienen factores que anulan sus conclusiones, o tienen conclusiones erróneas, o directamente son falsos (tengo una entrada al respecto). ¿Tan complicado es hacer un ensayo bien? Como dije en esta entrada no lo es. Y a lo que hemos hecho sin recursos y sin poner un duro me remito.

Respecto a lo de la energía, habría mucho que hablar, porque según donde leas te dicen que enciende bombillas, que carga móviles (eléctrica), que es campo electromagnético… si fuera así seria medible (así que no lo es). Pero aunque no tuvieramos un amperímetro o un gaussímetro, sí que podríamos medir los efectos de esos campos. Pues con la energía X tres cuartos de lo mismo.

Hay infinidad de casos donde algo ha producido efectos beneficiosos y luego a la larga se ha demostrado que eran placebo. La literatura médica está llena de ellos. A bote pronto recuerdo el tema del litio con la esclerosis lateral. Hubo una persona que volvió a caminar, de forma breve, pero caminó. A la postre, replicando los ensayos, se demostró que era solo y exclusivamente placebo.

Sobre las asociaciones: No es lo mismo eso que me expones. Una cosa es una asociación, y otra es una “federación” que se autoatribuye la capacidad de decir a los demás que terapeuta es bueno y cual no lo es. Y encima basado en nada. Y encima presumiendo de no tener ánimo de lucro recaudando millones. No es lo mismo.

Y respecto al PD: TODO es demostrable. Otra cosa es que se quiera demostrar o se tenga miedo a que la demostración no salga como queremos. Y lo de que hay cosas que se escapan a la comprensión, me gustaría algún ejemplo, porque excepto lo que había antes del big bang, no creo que haya nada que no sea explicable.Gracias por participar.

Como se va a realizar el nuevo ensayo de reiki con plantas

Lo primero es que la fecha de salida será el próximo 5 de Julio, debido a que hay dos personas que no pueden antes de finales de Junio. Si hubiera problemas con las vacaciones o lo que se tercie lo dejaría para septiembre, no hay prisa. No obstante, de no haber novedades, creo que el ensayo se hará durante todo el mes de Julio y los primeros 5 días de Agosto.

¿De que va el ensayo? Normalmente cuando se produce una mejora derivada del reiki Leer más...no se suele tratar de mejoras “contrastadas” con datos numéricos, sino que suele ser porque el paciente nota que va mejor en lo que sea.
El ensayo anterior fue criticado por algunos, desde el principio, debido a que no validaba el reiki en sí, y que el tema de las sensaciones era muy parcial. Derivado de eso empecé a pensar en un ensayo que tuviera garantías de imparcialidad y que pudiera evaluar el efecto real del reiki.
Lo primero que pensé fue aplicarlo a agua. Es más, pensaba quedarme yo con las botellas y que la gente aplicase el reiki a distancia a una botella y luego comparar. Pero eso no hubiera servido porque se podría decir que yo he cambiado las botellas.
Posteriormente pensé en plantas. Pero si son mis plantas tengo el mismo problema, que se puede decir que los efectos son los que yo quiero que sean, y el estudio carecería de validez.

Así que al final se me ocurrió hacerlo en plan ciego. No he contemplado en este caso la posibilidad de un ensayo presencial por los problemas logísticos a la hora de realizarlo. Además se supone que el reiki a distancia es efectivo igualmente, así que no creo que haya ningún problema.

El ensayo consiste en que unos voluntarios enviarán reiki durante al menos un cuarto de hora al día a una planta escogida al azar por mi entre varias, todos los días durante un mes. Aquel que envíe reiki no sabrá cuantas plantas participan en el ensayo, ni qué otras personas envían reiki a la misma planta que él. No sabrá a quien pertenece la planta ni nada más. Solo tendrá una foto de la planta, su número, y su ciudad de localización. Ningún dato más.

Por otra parte, cada persona que aporte plantas, será mínimo con tres (pero si tiene más cuantas más mejor), y no sabrá cuales de sus plantas (una, varias o ninguna) reciben reiki, ni en caso de recibirlo de quien o quienes ni nada más. A cada propietario de plantas le daré tantos números como plantas tenga. Él asignará a cada una de sus plantas un número de los que yo le he dado, y me enviará una foto de cada una, diciéndome el número que tiene.
Medirá la planta, a ser posible, (ya me han comentado el caso de las enredaderas) para evaluar su crecimiento, y se valorará su estado general.

Realizare un fichero encriptado, como la última vez, en el que aparecerán todas las fotos de las plantas participantes, su número asignado, que personas enviarán reiki y a que planta cada uno. Como en el caso anterior solo yo conoceré la clave (abstenerse de pedírsela a ningún participante, porque solo la conoceré yo, el aludido ya sabe que me refiero a él). Esa clave se comunicará públicamente al final del estudio. El sistema de encriptado es con Visual, lo que hace que aquellos que quisieran abrir el fichero lo tengan realmente complicado, y ahora, sabiendo que hay interés en abrirlo, extremaré aún más las precauciones.

¿Por qué dije que tuvieran 6 meses de antigüedad? Es muy sencillo. Cualquier planta nueva puede verse afectada por el nuevo lugar donde esté, las corrientes, tiempo de sol, calor, cercanía a paso de gente… son tantos los factores que es imposible hacerlo bien. Sin embargo, una planta que esté normal, y lleve al menos 6 meses en el mismo sitio ya sabemos como le afecta el entorno. En caso de no recibir reiki su crecimiento será similar a los últimos seis meses.

Al final del mes preguntaré a todos los que han ofrecido sus plantas para recibir reiki si ven que alguna planta haya crecido más o esté mejor, o destaque de cómo han estado creciendo los últimos seis meses, les pediré que midan las plantas, y que me envíen una nueva fotografía. También les preguntaré su impresión, si piensan que se ha enviado reiki a alguna planta suya y en caso afirmativo a cual.
Toda esa información se hará pública al estilo de cómo hice en el último ensayo, incluyendo las fotografías de las plantas antes y después, y a cuales se les ha enviado reiki.

Como podéis comprobar, ya no hablamos de sensaciones, hablamos de efectos.

He intentado que la estadística no tenga mucho o nada que ver en este tema. Si el reiki funciona se verá, deberán destacar de alguna manera las plantas a las que se les envíe el reiki sobre las otras. Intento que no haya casualidades, para bien, y para mal. Eso hace que tenga que tener en cuenta el tema “estadística”.

Si al menos una planta de cada persona recibiera reiki, las posibilidades de que se acierte por azar son enormes. Es más, a partir de tres personas que aporten plantas, por estadística, al menos una debería acertar por azar. ¿Cómo solucionamos esto? Introduciendo una nueva variable que es la siguiente:
Podrá ocurrir que una persona aporte plantas y ninguna reciba reiki (aunque no lo sabrá hasta que acabe el experimento) y puede haber otros casos donde reciban reiki más de una planta de una persona en concreto o por más de una persona. Estadísticamente eso hace mucho menos probable que alguien acierte por azar, ya que así se multiplica el espacio muestral.

Algunos dirán que no aporta datos objetivos. La realidad es que hasta ahora, todo el mundo a quien le ha venido bien el reiki y dice que se encuentra mejor, es lo que aportan, ni más, ni menos. Y los casos en que he oído que se han enviado reiki a las plantas ha sido similar. Recuerdo el caso de uno con su tomatera, que era la más grande y la más guapa y según él antes del reiki no crecía nada. Es decir, que creo que los efectos, de existir, deben notarse.
Creo que no se me olvida nada.

Ya está cerrado el plazo para presentarse para enviar reiki, porque creo que ya somos bastantes. No obstante personas que aporten plantas, las estaré esperando hasta el 30 de Junio, ya que cuantas más plantas haya, más fiable será el ensayo.

Cuando comience de forma efectiva informaré del número de practicantes de reiki que envían, y de cuantas plantas están dispuestas a recibir y el número de personas que aportan plantas, y colgaré aquí mismo el fichero para que podáis descargarlo y veáis que no hay trampa ni cartón.

Reiki reloaded (XIV): Las federaciones de reiki

El pasado fin de semana se celebró un "congreso" de reiki. Aunque tuve noticias de tal evento hace semanas decidí no valorarlo hasta tener noticias de como se desarrollase. Pero antes de dedicarle toda una entrada a tan importante evento, es mejor que exprese mi opinión sobre la entidad organizadora, opinión que algunos
Leer más... ya conocen porque en su momento la expliqué en mi foro.

Se titulaba "Federación de reiki??? Otra más???", y decía más o menos esto:

«Yo en fútbol conozco la federación española de Fútbol y a nivel nacional ninguna más. En Taekwondo conozco la federación española de Taekwondo y ninguna más.
En reiki conocía la alianza hispanoamericana de reiki.
Existía la asociación de Maestros y Terapeutas de Reiki en España.
Existía la asociación de Terapeutas de reiki en acción.
Y seguro que existían otras que yo no conocía. (añado, a posteriori se creo La federación profesional de reiki y disciplinas asociadas)

Pero ahora, para corroborar algo que aparecía en un texto que leí una vez porque alguien lo colgó de otro foro "El vendedor de humo" las federaciones de reiki crecen como las setas en una cueva húmeda.»

¿Tienen poder legal para “federarse”? Por supuesto, yo puedo crear la federación de jugadores de petanca. O puedo crear la federación de religiosos unidos. ¿es usted religioso? No, ni creo en Dios, pero eso no importa. No existe ningún impedimento legal que no me permita crear esa “federación”.
Sin embargo, si alguien que no sepa del tema lee que existe una federación de religiosos unidos, al menos inconscientemente, creerá que tiene legitimidad y representación, aunque yo, si la hubiese montado, no tendría ni una cosa, ni la otra
Ya se, los que organizan todas esas “federaciones” de reiki son personas que se dedican a ello… por supuesto, pero yo al menos no les he elegido para que me representen, ni a ellos ni a ninguna otra “federación” o “asociación” de aquellas que crecen como las setas. En lo que a mi respecta son como la federación de practicantes de calceta

Pero bueno, entonces ¿para que se monta una federación? Pues por lo visto, según cuentan en su página, la “federación” es una organización sin ánimo de lucro (a eso iremos luego), cuyo objetivo es el de “agrupar asociaciones e individuos en España que practican el reiki bajo un código común de enseñanza y práctica y velar por el cumplimiento de dicho código."

Pues bien, agrupar asociaciones o individuos, supongo que si lo hacen.
El código común de enseñanza lo he buscado por todas partes, pero no lo he encontrado. Supongo que se refieren a su "código deontológico" que queda muy bien (fíjaos que los médicos tienen el suyo). Y seguro que velan muy bien por el cumplimiento de dicho "código". Sería muy gracioso saber cuantas "denuncias" han tenido, y cuantas "sanciones". No se si denuncias han tenido muchas, pero apuesto a que sanciones ninguna, porque no se puede ser juez y parte. Me recuerda al papel que se firmaba en los aviones antes del 11S cuando se viajaba a Estados Unidos.

¿Para que se monta entonces una organización como esa? Aparte del tema "sin ánimo de lucro" del que hablo más abajo, en mi opinión una "federación" da lustre, propaganda, y atrae adeptos, y más cuando existe una organización separada, pero cuyos "trabajadores" son los mismos que se dedican al tema. Para que nos entendamos, es como si en la federación de fútbol todos los directivos fueran de un solo equipo. ¿que parecería?

Y luego vamos a las garantías que ofrecen... ¿seguimiento de la actividad? no, ¿garantías de que el maestro que vayas va a hacer lo correcto? no, ¿garantías de que sea un buen maestro? no, ¿garantías de que no me vayan a estafar? no ¿Se hará cargo la federación de los perjuicios que pueda causarme una mala terapia? no. Es decir, que yo puedo ser un ser perverso y malvado como algunos opinan, podría federarme, y "ejercer". Ellos me recomendarían en sus listados. Y un pobre hombre que busque un maestro o terapeuta tira de listas y me encuentra a mi. ¿Entonces para que te sirve ir a un maestro o terapeuta de su federación? Garantías me temo que ninguna.
Es más, si probais a descargaros los estatutos, en la segunda hoja figura "Resto de estatutos continúan en la versión oficial regsitrada". Y se acabó. No sabes nada más de la "federación". Toma garantías.

Ahora vamos al tema del lucro:
Para el que no lo sepa… ¿Qué es una organización sin ánimo de lucro? Es importante porque el nombre puede llamar a engaño. Veamos la wikipedia: “Una organización sin ánimo de lucro (OSAL), también denominada una organización no lucrativa (ONL) o una organización sin fines de lucro (OSFL) es una entidad cuyo fin no es la consecución de un beneficio económico. Suelen tener la figura jurídica de asociación, fundación, mutualidad o cooperativa (las cooperativas pueden tener o carecer de ánimo de lucro) y por lo general reinvierten el excedente de su actividad en obra social.”

¿Qué significa esto? Que las organizaciones sin ánimo de lucro no tienen beneficios como tales organizaciones, pero pueden tener gastos, pueden pagar sueldos… sí, sueldos, y que yo sepa no hay requerimientos legales que fijen cuanto.

Yo, por ejemplo e hipotéticamente, podría montar una organización sin ánimo de lucro con un par de amigos. Podríamos vender entradas para cualquier acontecimiento o cobrar cuotas o lo que fuera, y asignar a los trabajadores de la organización sin ánimo de lucro (mis colegas y yo) un sueldo de tropecientos mil euros (para lo que llegue lo que recaudemos). Lógicamente nuestra hipotética organización no tendría beneficios, de eso se trata, ya que sería sin ánimo de lucro. Eso es cierto. Pero los trabajadores y/o organizadores de ella, mis amigos y yo, no podríamos decir lo mismo. Es decir, que el término “sin ánimo de lucro” no significa necesariamente que nadie cobre. Ni mucho menos. Los "empleados" de mi organización cobrarían, todo lo que pudieran. Y más si organizamos eventos en los que recaudamos en el peor de los casos más de 38.000 euros.

Y ya está, sería sin ánimo de lucro, por lo tanto no hay beneficios. ¿Donde se iría tal cantidad?
Ya se, tendríamos que pagar la luz y el agua, y el alquiler. Pobrecitos de nosotros, cuantos gastos. A mi me parece que eso nos daría para mucha luz, mucho agua (a no ser que por el grifo salga perrier) y para alquilar de alfombras de oro, porque eso sí, se supone que el amor es gratis.

Mudanza, lavado de cara y reestructuración

Aprovechando que Simone se muda, y crea su propio blog, y teniendo en cuenta que llevamos casi dos años con la misma imagen, he aprovechado para hacer un lavado de cara, y separar el blog en dos.

Por un lado se queda en la dirección de siempre el blog "The lighthouse", que se ocupa dentro de sus pequeñas posibilidades de clarificar asuntos que no están clarificados, búsqueda de información y reflexiones sobre new age, reiki, regresiones, religion, fraudes, conspiraciones y otros temas que puedan encajar con alguno de los anteriores.

Las reflexiones de yoddah propiamente dichas las llevo a otro blog con ese título, y cuyo enlace es este.
Leer más...


¿Por que esta separación? Porque con el paso del tiempo, sobre todo desde que empezó la serie "Reiki reloaded" el público se ha bifurcado en dos opciones: Aquellos que leen solo y exclusivamente los temas de new age, o directamente solo los de reiki, y aquellos que les interesa más los temas de reflexiones, pensamientos, ciencia y demás, pasan del tema del reiki e incluso les incomoda, y por ello he decidio separarlo.

Así que ya sabeis:

El blog de Simone, la isla del perezoso, AQUI.
Reflexiones de Yoddah, AQUI.
The lighthouse, este que estás leyendo.

Entiendo que igual es un poco más cansado mirar los tres blogs en vez de mirar uno, pero hay formas de saber si se ha publicado algo nuevo sin entrar en los blogs. Os podéis apuntar como seguidores (donde está el calendario y el contador de banderas), también podéis poneros como seguidores ocultos si no queréis que se sepa que me leéis (algún caso hay) o directamente abrir una cuenta en google reader, poneis los enlaces de los sitios que visitáis , y así cuando haya algo nuevo lo podéis ver.

Espero que os guste la idea. En unas horas/días haré efectiva la mudanza de las entradas. Hasta entonces es posible que estén en los dos blogs. Y es posible que estos días aun veais cambio de fuentes/colores/tamaños hasta que la estética de ambos blogs me guste definitivamente.

También estoy implementando un sistema para que las entradas no se vean completas a no ser que el lector quiera verlas. Espero que eso haga la lectura de los post más agil.

Reiki Reloaded (XIII): El reiki como solución universal

Vivimos en un mundo con problemas. Pero no os preocupeis. Tenemos la solución. No hay problema lo suficientemente grande que no pueda resolver el reiki. Estos son algunos de los ejemplos (hay muchos más) que se pueden leer en los foros del tema:

El Reiki disuelve huracanes: No hay problema, a partir de ahora el Nacional Hurricane center lo ponemos en Madrid, y todos a disolver. Lo malo es cuando llega un «Katrina». ¿Qué decimos entonces? Bueno, podemos decir que cuando Leer más...no se disuelven, es porque tenían que ir por allí y que el karma del planeta necesita a ese huracán. Lo malo de esto es que no es broma, hay gente que se lo cree de verdad. Me recuerda un trocito de la película “nobleza baturra”, donde un señor en burro iba por la vía. El tren le pitaba para que se apartase, pero él decía: «Chufla, chufla, que como tu no te apartes, yo no me aparto». Al final, la vía giraba, el burro siguió de frente, y el señor creyó que se había apartado el tren.

Con el reiki puedes cambiar el tiempo, es decir, que si tienes programado un viaje y quieres que salga el sol, es fácil. Y si te vas a casar ni te cuento. Con reiki puedes. Pobre Leticia, con la de agua que tuvo que soportar. Y eso que hubo gente que se dejó el sueldo en mandar huevos a santa clara. Pues nada, reiki y pasar de mandar huevos… (así no os pareceis a Trillo, que ahora no está de moda). Será que Leticia no hablaba con Charles de Inglaterra, que ese sí que sabe.

El reiki puede evitar terremotos, sobre todo cuando no se producen. Si se producen es que el encargado de disolverlos estaba de copichuelas «no voy a estar salvando la tierra todos los días, ¿no? Que trabajen otros».

Reiki para problemas económicos: En algún sitio decían que con el reiki se pueden solucionar los problemas económicos (enviando reiki a la situación). Eso no es exacto. Se solucionan los problemas económicos del que da los cursos, y si tú das cursos, también los tuyos.

Con reiki podemos evitar que caiga un satélite enorme sobre la tierra. Ese es muy bueno. Ni nasa, ni bruce willis, ni nada. Ya hay remedio para Apophis. Pobres dinosaurios que no sabian eso del reiki, no se hubieran extinguido y nosotros no estaríamos aquí, escuchando tonterías.

El reiki puede hacer que enciendas fuego con los ojos: «Mirando a un brasero conseguí encenderlo». ¿Seguro que no usaste el mechero? Eso está muy bien para cuando te olvides las cerillas. Y como casting para Xmen, mucho mejor. Se ahorran los efectos especiales.

El reiki hace que no te enfermes de nada. Pero bueno, «si tienes fiebre o te duele la cabeza o te encuentras mal no es que estés enfermo, es que tienes una crisis de sanación». Ya, en mi tierra eso se llama trancazo, y sí, suele considerarse una enfermedad.

Con el reiki se pueden mover nubes. Claro, porque el viento no tiene nada que ver…¿estas segura de que fue el reiki o estabas en un anuncio de compresas?

Puedo echar a seres malvados de casa con reiki: Pues nada, que vayan a casa de mi vecino de arriba, que se dedica a poner la tele a tope a las tantas, y que le echen, así podremos dormir más tranquilos.

El reiki viene de los extraterrestres. Que no, que lo de E.T. es una película, el dedo no se le encendió por la energía universal y el "mi casaaaa" y el "auggghhh" no son mantras. Algunos ven demasiadas películas.

De verdad que esto no me lo invento. Todas estas ideas están sacadas de foros de reiki. No es broma. Así tienen de amueblada la cabeza algunos.

Como consuelo queda que en el mundo del reiki también hay gente normal. No te creas que todos son así ni mucho menos. Sin embargo hay una legión de “iluminados” que no son capaces de atarse el cordón de los zapatos, pero se creen con poder para arreglar problemas a escala planetaria, eso sí, sin esfuerzo. Así que cuando te metas en este mundo, estate preparado para personajes como esos. Te aconsejo que hagas como yo: Míralos con humor, y ríete un poco.

Y si te vas a meter en este mundo, pregunta a tu maestr@ por lemuria y el planeta X. Y si sabe de que hablas, o te dice que se pueden disolver huracanes, o cualquiera de estas fábulas, mejor sales corriendo, no pares, y búscate otr@.

Nuevo ensayo de reiki: Necesito voluntarios

Ya hemos acabado el tema anterior, así que ya tengo la cabeza puesta en un ensayo más amplio, con características terapeúticas (no basado en sensaciones) sobre reiki a distancia.

Para ello necesito voluntarios que quieran enviar reiki, un cuarto de hora al día o media hora cada dos días, lo malo es que será durante un mes, mínimo (en función de los resultados).

También necesito voluntarios que tengan en casa 3 plantas como mínimo desde hace al menos 6 meses. Los que dan reiki también pueden apuntar a sus plantas (mínimo 3 por casa).
Leer más...



No voy a dar más detalles públicamente hasta el final del experimento, si es que se hace. Para hacerlo requiere un mínimo de personas.

A aquellos que se apunten, bien por el tema de las plantas, bien porque quieran enviar reiki les daré los detalles.

IMPORTANTE: Lógicamente esto no es obligatorio. Se basa en la seriedad de los voluntarios, y agradecería que el que no pueda o no quiera enviar un cuarto de hora de reiki al día, o media hora cada dos días, o tenga intención de chafar el asunto, o dejarlo a medias se abstenga. No quiero más JL Acosta, por favor.

Me podeis contactar por mp o en el correo:
yoddah2009@hotmail.es

A cuidarse

Resultados del "ensayo" de reiki PARTE 2

Continuo con la publicación de los correos de los participantes:

Joanna Blanco, que recibió reiki de Barbara Herrero los días 6, 7 y 8 de Mayo a las 12 horas comentó que: «Quzás lo único que he notado es que me he sentido con un poco más de energía, pero también me han dado una sesión de acupuntura y eso también me sube energéticamente.»

Rocío Martín, que recibió reiki de Joanna Blanco el 8, 10 y 11 de Mayo a las 22 horas y 30 minutos comenta que:
«el dia 8 no note nada, el dia 10 sobre las 17,30 note mucha calor en todo el cuerpo, y el dia 11 sobre las 16 horas, note la misma calor.»
Posteriormente, se le hubiera enviado reiki por parte de J. L. Acosta, pero como dije en la entrada anterior, no cuento con ello. En otro correo electrónico comentó que
«el dia 12 y 13 no he notado nada».

Pepi Velasco, que recibió reiki de Jesús Misi el 7, 9 y 12 de Mayo a las 22 horas, comentó en su correo que: «siento decirte que la verdad es que no he sentido especialmente nada, a parte de dolor de cabeza a la altura del cerebelo el dia 9 a las 12:00 h.+ ó -, y el dia 12 a las 16:00 h.»

Victoria Vegue supuestamente había recibido reiki de J. L. Acosta. Lógicamente no podemos contar con ello, aunque en este caso no importa demasiado, ya que en el correo Victoria me explicó que: «No he tendio ninguna sensación especial al mandar reiki. Los días que supuestamente me han enviado reiki ha coincidido con que me ha dado una infección, amigdalitis, he estado con fiebre, entonces las sensaciones que he tenido se pueden haber solapado con las sensaciones de calor, tiritona, frio, malestar, debilidad, etc.., »

Y por último queda Sandra Rojas, que recibió reiki de Joanna Blanco el 8, 10 y 11 de Mayo a las 22 horas y 50 minutos (17 horas y 50 minutos en Chile) y el 11, 12 y 13 de Mayo a las 20 horas (15 horas en Chile) por parte de Bienve Martín comentó en correo electrónico que:
"preferí retrartar los días en sensaciones y emosiones,espero te sirva.
el día viernes 8 de mayo:10:30 hrs chile mucha vitalidad,calor en la cabeza,alegría
19:30 hrs chile armonía,conección con el todo.
sabado 9 de mayo:13:30 hrs chile vitalidad ,calor en la cabeza,cansancio,el cuerpo algo pesado y muy reflexiva
14:30 hrs chile,aumenta la reflexión interior.
domingo 10 de mayo: 9:00 hrs chile a 10:30 hrs chile: cuerpo cansado, calor en la cabeza y las manos, muy animada.

lunes 11 de mayo: 14:30 hrs chile tranquilidad general,muy conectada con todo y todos,empática»

En un correo posterior:
«el 12 de mayo
10:00 hrs chile calor en la cabeza muy energética medio hiperactiva
14:30 hrs chile calor en la cabeza ,continúo muy positiva
13 de mayo: Desde las 10:30 hrs chile,durante el resto del día(no pude definir hora en específico)mucho calor en la cabeza y sensación de hormigueo en las manos calor en la punta de los dedos(lo de los dedos continúa hasta hoy).Muy positiva.»

Y esto es todo. Si se comparan los datos del fichero de horas con los correos, no ha habido ni una sola coincidencia. Es decir, que las sensaciones del reiki a distancia, en lo que a mi respecta, son "sugestión". Y lo que me viene ahora a la cabeza es sí con el reiki presencial ocurre lo mismo.

No obstante quiero realizar otro experimento. Próximamente comentaré de que se trata y pediré voluntarios. Espero que no se apunte ninguno del estilo de Acosta, porque como digo es voluntario. Si no quieres, no te apuntes.

Para los que se incorporen tarde, está todo aquí:
La primera entrada donde se anuncia el experimento: AQUI
La siguiente entrada, desde donde se puede descargar el fichero de datos, AQUI
La siguiente entrada de valoraciones previas es ESTA
Y la primera parte de los resultados están AQUI.

Supongo que cada uno sacará sus propias conclusiones al respecto. Yo tengo las mías. Quizás publique una pequeña entrada con ellas próximamente.